testomat.io управление авто тестамиЗдравствуйте, такое задание попалось, состоящее из одного предложения, никакой дополнительной информации нет. Подскажите, как решать? Привык, что есть входные данные, а тут немного в ступоре. На ум приходит только прогнать функцию какое-то количество раз. Спасибо.
А чем вам параметры А и В не входные данные?
Ну во первых наверное не тест план, а тест кейс наверное, а во вторых задание сводиться к тому, что надо проверить классы эквивалентности и граничащие условия.
P.S. Тест план - это документ который описывает все тестирование т.е. кто что делает, как делать, сроки и т.д и т.п.
Тест кейс - это описание шагов, необходимых для проверки реализации тестируемой функции.
Разбить на 2 тест кейса один положительны другой отрицательный.
-
Положительный (В положительном проверить значение, которое находится внутри отрезка (A, B), и граничащие условия A, B, A+1, B-1).
-
Отрицательный (В отрицательном проверить, выход за граничащие условия т.е. (-∞, A) и (B, ∞+)).
И как вы собираетесь приходить свои два кейса в условиях неопределенности результата?
Вообще задача хоть и примитивная - но имхо быстро может выявить уровень решающего. Интересно было бы увидеть ещё варианты ответов.
Ну к примеру установить небольшой диапазон к примеру от 1 до 5 и несколько раз запускать функцию и проводить над ней тесты. И смотреть выводятся ли числа, которые находятся в этом диапазоне, и которые являются границами этого диапазона, и не выводятся ли числа которые не находятся в это диапазоне. И если тесты проходят на таком маленьком отрезке, то будут проходить и на большом.
Интересно было бы узнать ваше решение этой задачи.
Разбить на 2 тест кейса один положительны другой отрицательный.
- Положительный (В положительном проверить значение, которое находится внутри отрезка (A, B), и граничащие условия A, B, A+1, B-1).
- Отрицательный (В отрицательном проверить, выход за граничащие условия т.е. (-∞, A) и (B, ∞+)).
А как эти кейсы проверять? Я могу выполнить функцию, но ее результат случаен, я не могу влиять на ее выход.
Выше ответил. Если я не прав напишите как вы думаете.
Ну к примеру установить небольшой диапазон к примеру от 1 до 5 и несколько раз запускать функцию и проводить над ней тесты. И смотреть выводятся ли числа, которые находятся в этом диапазоне, и которые являются границами этого диапазона, и не выводятся ли числа которые не находятся в это диапазоне. И если тесты проходят на таком маленьком отрезке, то будут проходить и на большом.
Интересно было бы узнать ваше решение этой задачи.
Если функция условно выдает случайное число от 1 до 5, сколько раз нужно ее запустить? Если я выполню ее 10 раз и каждый раз получу числа от 1 до 5, можно ли считать тестирование оконченными или надо запустить еще 10 раз? Как определить, сколько раз ее надо прогнать?
Я лично вообще затрудняюсь с решением, пытаюсь понять вашу мысль)
Чуть позже - хотелось бы увидеть больше вариантов.
1 лайк
Ну думаю, чем больше тем лучше:slightly_smiling_face:, а так да 10 раз думаю будет достаточно. Но опять же если хорошо подумать, то надо к примеру еще проверить не возвращает ли эта функция одно и тоже число при каждом вызове. Да и вообще какой механизм реализации данной функции.
А чем вам параметры А и В не входные данные?
В моем понимании это выходные данные, то есть то что функция возвращает, а не то что я могу подать ей на вход и повлиять на выходные данные.
Не, ты же в конце получаешь рандомное число которое находится на отрезке A, B. Так что A, B это входные данные, а то что между ними или является им это выходные данные.
В любом случае, я не могу ими манипулировать. Обычно задания сводятся к тому, чтобы написать тесты с набором значений, которые нужно подать на вход, а тут на вход ничего не подать, только получать выходные данные и сравнивать, удовлетворяют ли они требованиям. Но как понять, сколько именно раз необходимо и достаточно вызвать функцию. Какой вывод можно сделать, если при N прогонах функция вернула числа в нужном промежутке, но не каждое число из этого промежутка? Можно ли быть уверенным, что если при N прогонах функция вернула числа из промежутка, то на N+1 прогоне она не вернет число вне промежутка? И можно ли вообще сделать что-то кроме как прогнать функцию N раз?
Ну если хотя бы выводится одно число вне этого промежутка то это фэйл и тест не пройден, если мы прошли N прогонов, то вероятность обнаружение неверного числа с каждым последующем прогоном становится меньше, я думаю только прогоном и можно тестировать, ну можно еще посмотреть логику как реализовалась рандомная выборка числа и поискать в ней баги:slightly_smiling_face:.
Тогда вопрос как минимум в том, как определить достаточное количество прогонов)
Что-то у вас фокус идет только на output value. А про input все почему-то позабыли. Мы ведь сами задаем интервал. И тут сразу же можно понять, насколько хорошо кандидат знаком с основами программирования и спецификой самого языка. С целочисленными параметрами, пожалуй, будет самый простой вариант решения. Но даже тут есть нюансы. Ведь можно передать “правильный” диапазон, а можно - “перевернутый”. Ну или A = B. Какова будет реакция на отрицательные числа? Границы типов данных? Что будет, если на вход поступают строки? Какова частота дубликатов и непопаданий на N прогонов? Как ведет себя функция при multithreaded вызовах? А с производительностью что? Про дробные числа вообще молчу. Там еще появляется ряд интересных условий.
Да и вообще, может эта функция - часть веб-сервиса, или большого куска приложения, на котором строится сложная бизнес логика. Только ли речь о unit тестах?
Про тест план все же не зря написали, как мне кажется. 
1 лайк
Интервал сами не задаем, он от 1 до 6 (по заданию)
Ну как говорит автор [quote=“newqa, post:15, topic:19920”]
Обычно задания сводятся к тому, чтобы написать тесты с набором значений, которые нужно подать на вход, а тут на вход ничего не подать, только получать выходные данные и сравнивать, удовлетворяют ли они требованиям.
[/quote]
А так как вы написали, то да можно тестить, тестить и тестить, пока не надоест:laughing:
Отредактирую=) как написал автор, в туже минуту, что и я, интервал уже вшит в функцию:slightly_smiling_face: