Много на эту тему говорили-говорили, но так и не выписали. Кто-то проводил сравнительную характеристику? Давайте оформим в виде статьи и таблицы?
Какие есть плюсы и минусы этих инструментов?
Много на эту тему говорили-говорили, но так и не выписали. Кто-то проводил сравнительную характеристику? Давайте оформим в виде статьи и таблицы?
Какие есть плюсы и минусы этих инструментов?
http://software-testing.ru/library/testing/functional-testing/1398-selenium-20
завалялось в закладках)
Самый главнй плюс WD - то что у него есть комьюнити и он сейчас развивается, его все время допиливают :)
WD: сыроват, нет потдержки всех браузеров ... то что выходят отдельные драйвера под хром и оперу - умолчу (т.к. эти дрова непосредственно от самих "браузеров"), НО из-за того что есть такие "дрова" мы получаем реальное и правильное взаимодействие с браузером. так же могу привести реальный пример "войны" RC и WD: как известно есть такая "штуковина" как W3C и верстать надо согласно ей ... в иделале. На прктике в реальных проектах мы всегда встретим страницы с невадидной версткой и ошибками в JSе. Все эти ошибки фиксаются до уровня "все работает" - отображается и реагирует как ожидается, а не до полного испраления всех ошибок :( И вследствии это один и тот же тест запущенный под RC и WD может падать, т.к. при работе с RC все дергается через JS, а WD - нативный.
http://selenium2.ru/docs/webdriver-advanced-usage
русское руководство по веб драйвер