testomat.io управление авто тестамиИтак сабж:) В нете очень мало инфы на эту тему. Все что нашел сводиться к:
Karma, Selenium
- возможность запуска на разных браузерах
Karma
- джава скрипт ивенты
Selenium
- емуляция реальных действий пользователя
Эти тулы находятся на разных уровнях тестирования и сравнивать их не корректно.
3 лайка
Спасибо за замечание, обновлю шапку, что бы было понятно, что хотел услышать:)
А за педефку - отдельное) На первый взгляд - именно то чего хотел:)
А может кто использовал Geb? Было бы инетресно услышать мнения.
Вряд ли кто-то найдется, тут или никто не использовал или использовали только selenium.
Я вот вообще впервые слышу об karma. Но как @vmaximv заметил - это больше относиться к юнит тестированию javascript, потому и в этом контексте лучше все сравнивать этот инструмент.
Ну и сравнивать инструменты без целевого предназначения бессмысленно. Надо просто взять конкретный пример проблемы и решить на 2-3х инструментах и сравнить результаты.
@Ayia если хорошее замечание, то ставь лайк! 
@olyv на счет Geb только слышал, в одном проекте его использовали. Особо не жаловались, но и не радовались. Тут больше groovy stack, надо искать таких людей.
Кстати, а много тут таких что на groovy что-то делают?
Ну, в JMeter немножко на Groovy пишу скрипты. Как правило, очень небольшие “атомарные”, чтобы работать с переменными, датами, обрабатывать респонсы. Но вот так чтобы вроде фреймоврк для Geb построить, то такого не было.
у меня тесты на groovy, но Geb не использую, поскольку фреймворк нужен свой (много разношерстных проектов на автоматизацию)
Groovy использую в SoapUI и нашем внутреннем средстве тестирования. Ещё удобно логи парсить. Если не хватает Advanced Log Viewer.
пробовал как-то geb, но это было еще в то давнее время, когда webdriver был еще молод)))
В принципе штука прикольная. Для любителей groovy. Но некоторые вещи там были реально просты. Не знаю, насколько дальше этот проект развили, давно не смотрел на него.