testomat.io управление авто тестамиBDD подход очень часто используется на проектах. Одни его хвалят и рекомендуют использовать, другие рассказывают о том, что это лишний слой и пользы от него нет. В этом эпизоде я расскажу о своем опыте работы с BDD.
2 лайка
Соглашусь со всем сказанным, то же самое ощутил когда пробовал BDD, поэтому предпочитаю Fluent Page Object, шаги тоже читаемые, но не накладываешь на себя практически никаких ограничений. Расскажи пожалуйста про Screenplay pattern
Извините конечно, но
очень сложно слушать, слишком большие и частые паузы. И видео постоянно подтармаживает.
Поддержу предыдущее замечание, сделайте видео получше, притормаживает.
По теме - впринципе можно было заканчивать после “лучше продается не шарящим людям, которые верят в космолёты”))
В каком плане подтормаживает? Оно ж в ютубе, может просто скорость интернета на принимающей стороне слабая
Со скоростью всё хорошо. Видео именно подтормаживает, звуковые глюки.
Но, это не так важно.
Важно то, что вы очень медленно передаёте информацию, кторая не важна совсем, а по теме получается сказать меньше. Очень много “воды”
Извиняюсь, если грубо
2 лайка
В самом BDD, как и в Agile/Scrum очень много этой самой воды. А темы с BDD почти всегда превращаются в холивары, в последнее время правда реже. По своему опыту понял, что технологии ничто. Главное люди. Могут хоть на батниках автоматизировать и это будет работать, а могут все самое новомодное накидать и взболтать, а на выходе нерабочее нечто.
2 лайка
Согласен с вами насчёт людей
Но все эти методологии - это лишь набор рекомендаций, отпарвная точка к тому, как наладить процесс. Они не являются эталоном и их можно модифицировать под себя.
И, вы меня не так поняли. В видео вода от автора уже. Много лишних слов и медленное повествование.