Опрос: Насколько успешна ваша автоматизация тестирования?

В чатах промелькнуло обсуждение об успешности проектов автоматизации и о какой-то статистике. Хочу понять хоть какую-то картину, среднюю по больнице. Прошу ответить на вопросы и тем самым узнаем интересные цифры.

Чисто субъективно:

Как вы считаете, ваша текущая реализованная автоматизация успешна и приносит столько пользы сколько бы вы и другие от нее хотели ?

  • Да, я считаю успешная
  • Результаты непонятные, не знаю что ответить, 50 / 50
  • Нет, увы, неуспешная
  • Другое, отвечу комментарием

0 участников

Как вы оцените текущий проект по автоматизации? (1 - плохая автоматизация, 10 - очень крутая автоматизация)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

0 участников

По каким критериям вы оцениваете успешность автоматизации?

  • По ROI показателям
  • По метрикам прогонов, статистика, покрытие и скорость
  • По сложности реализации проекта
  • По сложности поддержки и развития проекта
  • По временным и ресурсным затратам и выхлопу на выходе
  • По отзывам команды и руководства
  • По внутреннему ощущению
  • По оценке “пальцем в небо”
  • Другое, отвечу комментарием

0 участников

От чего зависит успешность проекта по автоматизации?

  • Команды разработки автоматизации
  • Поддержки руководства
  • Поддержки тех кто использует автоматизацию
  • Стратегии автоматизации
  • Архитектуры автоматизации
  • Внедрения автоматизации в проект
  • Кривости рук
  • Выбранных технологий и инструментов
  • Мотивации
  • Экспертизы и опыта
  • Другое, отвечу комментарием

0 участников

От чего зависит успешность проекта по автоматизации?
При всех прочих равных условиях, очень большая доля успешности зависит от процессов на проекте и модели взаимодействия между членами команды. Если разработчики вовлечены в процесс автоматизации наравне с тестировщиками, то и проект будет успешным. Но это возможно только при наличии опыта и экспертизы.

1 лайк

Да от процесса много чего зависит, ведь если автоматизировать хаос, то получиться хаос в три раза быстрее и больше.

1 лайк

А были ли примеры, когда автоматизация была “лучше” тестируемого объекта?

Ну тут 50 на 50, ведь иногда тестируемый объект можно тестировать через разные программные интерфейсы, т.е. например веб-клиент с фронендом глючный и тяжелый, а автоматизация построена на api вызовах и работает быстро и стабильно хорошо.