Оценка рыночной стоимости специалиста

общие вопросы
#21

Для кого-то нормальная, для кого-то - нет. Многим людям намного важнее
перспективы, самостоятельность, свобода (например, отсутствие
дресс-кода).

Перспективы и самостоятельность, если мне не изменяет память, всегда идут рука-об-руку с некоторой финансовой свободой. А она откуда возьмется?

Потому что Вас надо учить и контролировать.

Опытные сотрудники-программисты, у которых я время от времени интересуюсь моментами написания java-кода, тратят на меня минут 20 в день.

Зайдите на сайт фрилансеров и попробуйте найти заказчика.

Скажите, что общего между мной, как сотрудником компании и джуниором и фрилансером (опытным специалистом)? Пропасть.

Данная постановка вопроса выдает в Вас мотивацию на деньги
Скажите, а какая мотивация будет у Вас, если Вашу зарплату уменьшить в 6 раз?
Извините, но я Вас не понял.

Я не скрываю этого - своей финансовой заинтересованности. Просто у кого-то есть квартира в Москве, а у кого-то нет; кто-то может позволить себе греться регулярно на побережье, а кто-то нет. Я не вижу ничего зазорного в том, чтобы показывать свою финансовую заинтересованность. Зачем это лицемерие? Просто представьте, что получаете 25 тысяч рублей. Нормально?

стр. 3
“-интуитивное тестирование;
-интерфейса пользователя”
Вы потрудились прочитать то, что сами написали?

Все это относится к родительскому элементу “Ручное тестирование”. Интуитивное тестирование (или эд-хок тестирование) является ручным; ручное тестирование интерфейса пользователя… Не понимаю, почему это вызывает вопрос? Я в чем-то ошибся?

стр. 4
Список слишком большой для 3 месяцев опыта, а значит понимание инструментов на уровне “почитал на вики, прошел туториал”.

Я ежедневно работаю с ними. Почему Вы не можете допустить, что человек впитывает информацию очень быстро? Это, по всей видимости, как отрицать существование велосипедов.

стр. 5
Нечитабельный скриншот какой-то таблицы. Что и кому пытаетесь донести?

Это план тестирования в Excel, который благополучно длительное время применяли даже в Google.

стр. 6
“Отчет о результатах работы”. Занимает 10 строчек, помещается
на 1/3 страницы. Вы серьезно думаете, что так должен выглядеть
результат 3-месячной работы?

Это же результат работы автотеста - просто пример. Это не отчет за 3 месяца! ))

стр. 8
“Текущий учебный план” - лучше будет “План развития”, Вы не в школе.
Таких формулировок как “оттачивание”, “изучение” не должно быть. Почитайте про постановку целей SMART.

Усвоил.

стр. 9
Так Вы тестировать собираетесь или разрабатывать?

В перспективе - разрабатывать и тестировать.

#22

Вы считаете это сравнение приемлемым для Москвы? Пожалуйста, поясните.

#23

По всей видимости, это старый фрагмент.
assertTrue…

#24

Коллеги, я благодарю вас за живое участие.
Я сделал выводы и получил много исчерпывающей информации.
Хорошего дня.

#25

Мне всегда казалось, что рынок аутсорса на Украине самый мощный вследствие относительно низкой стоимости услуг и высокой конкуренции. Адекватна ли сумма в 500$?

#26

Я конечно не гуру математики, но считать до 10 умею.

Человек всегда на подсознательном уровне выносит в самое начало то, что для него является наиболее приоритетным.

Интересно, сколько людей, просмотревших презентацию, догадались подставить слово “данных”? Конечно для вас может быть и очевидным - каких - , но для сообщества может и не очень. О чем может идти речь, если вы не используете устоявшиеся формулировки по типу DDT?

Но указать вы его почему-то не забыли.

Где же ваши юнит тесты в таком случае? Надеюсь речь шла о локализации.

Т.е. вы хотите сказать, что 223 сценария - это 80% того, что может сделать пользователь на сайте?

Так все же, это много или мало? Относительно чего я, который в жизни не видел ваш дешбоард, смогу из презентации получить ответ об эффективности вас и вашей автоматизации?

Очень смешно. Я представляю реакцию высшего менеджмента, когда вы им покажите презентацию репорта с 1 зафейлившимся тестом и пошлете проверять код, действительно там их 223, или нет. Вы приводите совершенно бесполезные для бизнеса цифры. Вы, как QA, должны предоставлять информацию о текущем уровне качества продукта. А цифра в 90 найденных багов в отсутствии полного отчета по тестовым прогонам за ваш 3х месячный период - совершенно не дает ответ на вопрос об эффективности вашей автоматизации / качестве продукта и подавно.

Почему-то мне кажется, что начальство уже давно получило эту оценку от ваших коллег. А от вас теперь хотят услышать объективную оценку собственного уровня. И если вы осознаете свои собственные минусы, а не будете плеваться в ответ конструктивной критике от более опытных специалистов, то возможно руководство авансом пойдет на заявленную вами сумму. И то при условии предоставления четкого плана роста с чекпоинтами. В противном случае, вам могут просто сказать - сорри, но наша компания не готова содержать таких крутых специалистов.

  1. WebDriverWait придуман уже очень давно, и как раз для этих целей.
  2. 5 sec - magic number.
  3. Харкод локаторов / открытые низкоуровневые API. Во всех существующих обучалках по-моему говорят об этом, как о самых распространенных ошибках автоматизации.
  4. Этот код слабо поддерживаемый и непонятный понятный с точки зрения бизнес логики.
  5. Сокрытие ошибок в пустых кетчах - no comments.
  6. По if вам уже написали выше.

Боюсь вас огорчить, но к джуниорам сейчас гораздо более жесткие требования. А курс программирования вам наверняка читали в универе. Так что это вас совершенно не оправдывает.

Тут часто постят вакансии из России, предлагая вообще смешные деньги. Так что может еще и много для вашего уровня.

#27

Прошу извинить, видимо, я не понял Вас…
То, что я написал его на 6м месте, не говорит о том, что я сделал это в соответствии с приоритетами.

О чем может идти речь, если вы не используете устоявшиеся формулировки по типу DDT?

Пока я не владею всей терминологией, потому как учусь. А еще потому, что хотел написать доходчиво для всех посетителей. Может, кто-то не владеет терминологией :smile:

Но указать вы его почему-то не забыли.

По-моему, я написал о тестировании мобильных версий сайта.

Где же ваши юнит тесты в таком случае?

Прошу извинить, мне необходимо выложить все наработки?

Почему-то мне кажется, что начальство уже давно получило эту оценку от ваших коллег.

Я писал ранее, что коллега-тестировщик у меня один. А остальные, насколько мне известно, отзываются хорошо и говорят, что материал осваиваю активно. По чем купил, по том и продаю, как говорится.

в ответ конструктивной критике от более опытных специалистов

Спасибо за конструктивную критику. Большое спасибо…

не будете плеваться

Я не плююсь, а стараюсь поддерживать логичный конструктивный диалог.

Харкод локаторов / открытые низкоуровневые API. Во всех существующих обучалках по-моему говорят об этом, как о самых распространенных ошибках автоматизации.
Этот код слабо поддерживаемый и непонятный понятный с точки зрения бизнес логики.

Ок, матчасть в процессе, как и писал.

А курс программирования вам наверняка читали в универе

Не читали. Я понимаю, к чему Вы клоните. Я сейчас скажу, что у меня другая специальность. Мне скажут в ответ: к тому же! …Я изучаю новое для себя направление. Так что оправдывает.

Тут часто постят вакансии из России, предлагая вообще смешные деньги.

Да, это показатель…

ОК, товарищи, всего хорошего!

#28

Коллеги, прошу извинить.
Спасибо за конструктивную критику.
Наш спор с моей стороны был ошибкой, прошу не закидывать помидорами :smile:
Всем всего доброго!

#29

Немного с опозданием решил вставить пару строк.
@akrekotnev, главная ценность junior’а — это не его багаж знаний, который, по понятным причинам, не велик, а скорость его обучения.
Например, как быстро ты сможешь пересесть с Java Selenium на Ruby Selenium, а на Python P.A.M.I.E.?
По поводу ручного тестирования, можно вопрос?
У тебя есть текстовое поле для ввода эл. адреса <input type="text">.
Приведи список всех значений, которые ты попытаешься в него ввести?

[quote=“krukovskiy, post:17, topic:6140”]

Вы потрудились прочитать то, что сами написали?
[/quote]Полностью соглашусь с комментарием. Не по-русски это написано как-то.

#30

О текстовом поле для ввода адреса:

  • верное значение,
  • ошибочное значение,
  • спецсимволы,
  • инъекция,
  • пустое значение,
  • русские символы (целиком и частично)
  • без собаки,
  • двойная собака,
  • без точки,
  • без домена,
  • без глобального домена,
  • без названия ящика (до собаки).
  • запредельное значение по количеству символов для имени ящика / домена / глобального домена.
#31

[quote=“akrekotnev, post:30, topic:6140, full:true”]

  • без точки,
    [/quote]Скажи, foo@io — должен быть валидным или нет?
    А foo+bar@example.com?

Рекомендую ознакомиться:
http://isemail.info/about
http://isemail.info/_system/is_email/test/?all

#32

Озвучь вилку и желаемую сумму, которая для тебя комфортна? В рублях. Тогда вероятно проще будет получить ответ на свой вопрос

Из того впечатления, которое у меня сложилось:

  • junior - он и есть джуниор и за 3 месяца особой рыночной стоимости не
    получишь, потому что опыта по-прежнему очень мало
  • опыт - это не то, с какими инструментами ты успел поработать, а задачи,
    которые ты можешь решать. Как с помощью этих инструментов, так и с
    помощью других, о которых ты ещё не знаешь
  • надо понимать что такое рыночная стоимость и сумма, которую тебе готовы платить в данной
    конкретной компании. Они могут заметно отличаться
  • мне лично понравилось, с какой энергией ты стремишься развиваться. И
    направления достаточно правильные - включая общение в сообществе и
    попытки самопрезентации. Главное тут сильно не борзеть (не писать о том, чего не знаешь) и с пониманием относиться к критике
  • могу порекомендовать только продолжать в том же духе и стремиться набрать опыт не только вширь, но и вглубь, учиться делать правильно
4 лайка
#33

Никого не хочу обидеть, но похожий выплывал на [DOU][1]. Болезнь всех, “могу горы свернуть”. А когда приходишь на реальный проект понимаешь что ничего не знаешь…

Если ты специалист, то ты должен уметь все, или можешь быстро научится.
[1]: [Закрыто] Стартап. ИТ онлайн образование. Нужны разработчики! | DOU