Давайте сравним различные подходы к тестированию в PHP.
Пока экосистема пыха весьма молода, но есть интересные проекты:
Интересен опыт: какой фреймворк вы выбрали для своего проекта и какие в нем плюсы/минусы вы обнаружили.
А чего ты свой фреймворк в самый конец положил, что меньше всего используется ? 
Меня всегда удивляло состояние дел с автотестированием PHP, хотя множество сайтом написано именно на этом языке программирования. Да и сейчас ситуация особо не меняется, есть не так уж много фреймворков для PHP. В webdriver вообще нет официальной поддержки PHP.
Вот честно я даже не могу назвать еще каких-то дополнительных инструментов, но могу сказать что знакомый использовал Behat и вроде как был доволен.
Сам стараюсь обходить PHP, как-то он мне не нравиться
Минутка юнит-тестирования.
Сегодня зарелизил AspectMock 0.3.0. Достаточно необчный мокинговый фреймворк, который позволяет переопределять практически любой метод любого класса. В отличии от стандартных движков для мокинга (PHPUnit, Mockery, Prophecy, Phaker), этот полностью обходит все ограничения языка PHP. Например, можно переопределить вызов статического метода.
А как ты запускаеш тесты паралельно используя Behat?
Codeception(REST, Webdriver, FTP, Memcache, Redis). Полностью устраивает! Если чего-то не хватает - легко допилить.
сейчас тестирую с №4 до этого №2 и №3. Скаже честно №4 мне нравится больше всего )
ну вот сайт написали и молодцы, дайте хоть тесты писать на нормальных технологиях (с)
ЗЫ. По большей части сарказм, а по сути, на пхп мало инфраструктуры, потому что маломальски знающие пхп люди, тулятся в девелоперы, а вот с малыми знаниями джавы/питона/JS в девелоперы так просто не попасть, поэтому идут люди тестить, и второе, это то что работая как QA, чаще автоматизация приходит к тебе в дом, посему приходится хоть что то учить из ЯП (в частности питон потому как незамысловатый)
testomat.io управление авто тестами