Шпаргалка для построения автоматизации с нуля. О том, как вообще подойти к тестированию, с чего начать, как продумать тест план и начать формировать тест кейсы, как отбирать тесты для дальнейшей автоматизации, оценивать время работ и нужна ли вам вообще автоматизация и будет рассказано ниже.
2) SOAP API
На n проектах которых я работал - использовался #REST, лично для меня это черный ящик.
В статье описано что же такое #SOAP и как его тестировать:
Мне нравится travisCi - и иногда его использую для API automation. В статье описано достаточно просто как настроить UI тестирование:
4) Минусы автоматизации
Стандартный вопрос на собеседовании - плюсы и минусы автоматизации. ( или не стандартный, но меня достаточно часто спрашивали:) В статье описаны минусы:
5) Rest API тестирование на Karma
Никогда не слышал о нем, наверное, потому что я не пишу на #programming:java Но интересно почитать, #Karma framework для автоматизации #REST#API :
6) Параллельный запуск на Selenium Grid
Статья о том как сделать много параллельных запусков тестов на Selenium Grid используя Apache Mesos:
P.S.
Иногда хочеться почитать проф. направленной литературы, но найти действительно интересное достаточно сложно, не судите строго, возможно вы и сами давно читали эти статьи. Давайте делиться информацией. Буду благодарен если покидаете ссылки что недавно читали и понравились.
Мануальное тестирование - не значит тестирование без программирования. Если я запустил программу, нашел адресса указателей на нужные значения, потом выследил цепочку адрессов до статической области памяти, потом на всё это написал скрипт, который будет менять поведение программы изменяя значения указателей в памяти - я провел подготовку к ручному тестированию. Если я дизасембнул бинарник, переписал пару переходов и собрал его заново - я сделал это для ручного тестирования. Так что мануальщик - это не так уж и позорно, как это представляют.
Ручное - ищет баги, автоматизированое - ищет проявления регрессии. Поверьте, хороший мануальщик найдет гораздо больше багов чем хороший автотест. А хороший тестировщик будет делать как ручное так и автоматизированое тестирование.
Заметьте, все ваши ссылки - это утилиты для работы с технологиями рест, хттп, хтмл, дом, сигналами или винапи. И ничего о самих технологиях. Мануальщик к примеру может не знать утилит, но обязан знать технологию, а утилиту сможет написать и сам. Автоматизатор - может знать утилиты, но не будет знать технологий. Тестировщик должен знать и то и другое.
Прежде чем учить утилиту, поймите технологию с помощью ручного тестирования. А потому уже автоматизируйте это.
Читайте литературу исходя из проблемы. Не запускается вебдрайвер, узнайте о сокетах, портах, процессах, длл, ОС апи. Не получаете ответ от сервера - днс, тцп, хттп/с, ссл.
testomat.io управление авто тестами
