видео уже заливается сюда http://www.youtube.com/user/autotestinfo
видео можно посмотреть по ссылке http://automated-testing.info/trainings/otchet-po-vebinaru-s-chego-nachinaetsya-avtomatizaciya/report
а сколько людей посетило вебинар?
а количество имеет значение? :) зарегистрировалось 230, посетило 120, это нормальный процент участия в бесплатном мероприятии
Циклум отличная компания, хотя бы потому, что 120 человек все таки смогло посмотреть вебинар.
Увы мне вас очень жаль, если вы судите и ОСУЖДАЕТЕ людей и компании по единичным случаям.
Я думаю, на этом можно эту полемику закончить.
От имени начинающих автоматизаторов хочу выразить огромную благодарность организаторам данного мероприятия! Мы по крупицам собираем нужную информацию в сети, а тут люди постарались сделать нашу жизнь проще, помочь нам, причем абсолютно БЕЗВОЗМЕЗДНО! Надеюсь, что вы и дальше будете помогать нам в освоении столь полезной темы, как автоматизация тестирования и делиться своим опытом. Спасибо вам огромное! Вместе мы сила и сможем друг-другу помочь!
Честно говоря, не понимаю некоторых людей, и в частности, негатив, который они пишут. Их, наверное, в детстве не учили уважать чужой труд. Михаил потратил свое личное время для подготовки и проведения вебинара, заметьте, БЕСПЛАТНОГО. И вместо слов благодарности некоторые товарищи пишут такое, да еще с переходом на личности. Наверное, они могут похвастаться большим количеством успешно проведенных вебинаров, причем бесплатных? Или другой организационной работой в этой сфере? Вообще, если не пронравился вебинар- никто не заставлял его слушать до конца, не нравится- выключи.
Как известно, из плохих актеров получаются хорошие критики.
Всем остальным большое спасибо за время, уделенное нам, в следующий раз мы обязательно учтем Ваши пожелания и постараемся провести вебинар более продуктивно.
Кстати, ребята, у кого есть пожелания по проведению следующего вебинара - что именно хотелось бы услышать, на каком уровне преподносить информацию (начальный или продвинутый)и тд- пишите, обязательно учтем Ваши пожелания:)
Q: У меня в тиме не хотят автоматизировать, то есть им автоматизация не нужна, я же хочу и более менее умею это делать, как мне бить что б опит не потерять в этом, так как практики нету ?
A: open source проекты. Так же можно фрилансить после работы. Но самое здравое решение это написать самому несколько тестов и запускать из в цикле. Показать кому-то из команды и когда люди увидят, что от этого есть толк - дело пойдет. Приходите на наши Workshop-ы. На них мы практикуемся автоматизировать
Q: а какими инструментами можно автоматизировать flex?
А: http://code.google.com/p/flex-ui-selenium ,sikuli, ranorex, webdriver + js, https://github.com/lohika/ALP-Examples/
Q: Должны ли быть тест-кейсы в автоматизации полностью независимыми друг от друга?
А: зависит от ситуации. Но главная рекомендация - да! Каждый тест должен быть независим от работы другого. В очень редких случаях, когда нужно сделать end-2-end flow можно использоваться цепочку вызовов, но не стоит этим злоупотреблять ‑
Q: Есть ли опен сорс решения для автоматизации блекбери приложений?
A: open source нет. Есть единственный платный инструмет M-eux. Остальное image-based
Q: стоит ли юзать Factory Pattern при разработке фреймворка в плане Page Object для страниц классов ?
A: да. Очень упрощает работу с объектами
Q: а я локатори сохраняю в текстовом файле просто и парсер у меня есть, такой подход норм ? Просто в переменные их забираю функцией.
A: нужен пример кода. Добавьте вопрос на форуме. Лучше локаторы в интерфейсах или классах. Позволяет рефакторить название, что через проперти файлы нельзя
Q: Пропустил, как будет называться вид тестирования, когда у нас сначала пишутся все тесты, а потом на их результатах ведется разработка продукта.
A: Test Driven Development
Q: Еще один вопрос) Какой тулзой лучше автоматизировать перформанс веб приложений и мобльних приложений ?
A: веб, selenium + browsermob proxy. Мобильные - eсть ANDROID SDK, оно умеет все :)
"Так же можно фрилансить после работы." - а есть ли у кого-гибудь опыт фриланса с нуля? Хотелось бы пообщаться, что бы посоветовали как игде лучше этим заняться.
з.ы. гуглом пользовался. интересует диалог
напишите в личку мне или polusok
Добрый день!
Спасибо большое за вебинар! Было очень интересно, несмотря на то что многе из рассказанного я знал, повторить было полезно.
Но хочется поделиться замеченными минусами, а именно: мне кажется, в данном вебинаре вы пошли по пути наименьшего сопротивления и совсем не затронули темы, которые создадут сложности начинающим автоматизаторам. Например как всё установить и настрить (с тем же питоном) в Linux. Как подключить другие браузеры: Хром, Опера и тд. Почему браузеры могут валиться при запуске стандартного теста (из вашего примера) и т.д.
вы говорите за вебинар 1 или вебинар 2 ?
Вы затронули действительно важную тему про ошибки. Я сам, когда пытался настроить Webdriver для Internet Explorer для тестов на C# под Windows прошел путь камикадзе, усеянный граблями.
Решить проблемы мне помог гугл, я просто гуглил по тексту ошибки.
Дело в том, что на разных платформах и конфигурациях ошибки могут быть самыми разными. И я думаю, что рассказывать обо всех вариациях ошибок при установке/настройке среды разработки теста говорить нет смысла – решение проблемы можно найти в Интернетах и в каждом конкретном случае ошибки будут свои.
А вот тестирование в нескольких браузерах и их конфигурация – это очень даже хорошая тема для вебинара.
Вебинар 2!
Написал не туда) простите)