Переходить на Java после Ruby как-то прямо странно, учитывая то, что ограничений у вас никаких нет.
Притом, что раз у вас есть опыт то вы можете быстро поднять окружение и начать писать я бы не тратил время, руководство, я думаю, будет радоваться если вы им раньше сможете предоставить результаты.
Просто вот учитывая то, что у меня есть опыт и на Ruby и на Java то начав писать на Джаве вы вначале будете невероятно удивляться почему там все реализуется так сложно, в отличие от Рубей.
Ну и если вы не будете юзать что-то типа Selenide то прийдется писать очень много кода, который будет казаться избыточным ну и будет нехватать синтаксического сахара Руби.
Из плюсов Java, которые я для себя нашел, возможность использования автодополнения при вызове переменных (элементов) из Page Object-ов)
Ну вот так) Правда, кроме этого не вижу ни одного плюса.
Любопытно было бы узнать о таковых в вашем случае, если они имеются)
Если не ошибаюсь у вас тоже есть опыт автоматизации на руби.
Ну типа я хочу вызвать элемент находящийся на определенной странице - page_object. - вот здесь после точнки Java IDE мне предложит на выбор все переменные находящиеся внутри класса PageObject в джаве я могу это сделать.
В Ruby же нет.
Для меня это в разы ускоряло скорость написания тестов на джаве, на рубях же приходится банально копипастить переменные.
Я забыл написать, что насколько я помню эта проблема существует только в Rubymine IDE и связана толи с Capybara framework, толи с динамической типизацией, в блокното-подобных редакторах такой вызов возможен.
имхо, тут вообще не в языке дело а в конкретной IDE, пайчарм и рубимайн умеют подсказывать все что можно, если вы не видите подсказок - вы не указали явно экземпляр класса. Бывает такое что пайчарм например не видит методы для фикстуры пайтеста, которая возвращает страницу как стенд. Ну да, пайчарм и не сможет уследить за всеми магиями фреймворков, иначе бы он жрал всю оперативу на мониторинг
“проблема существует только в Rubymine IDE и связана толи с Capybara framework, толи с динамической типизацией, в блокното-подобных редакторах такой вызов возможен”
Согласен. Джаву надо брать, раз бэк, т. е. бизнес-логика на java. Получится разработчиков привлечь к автоматизации и сделать очень качественный и полезный фреймворк. Можно будет юзать готовые доменные классы и методы у себя в тестах. Заодно научитесь нормальному ООП без синтаксического сахара. Тем более для джава куча библиотек, которые лишний код могут “прятать”. Например Lombok, Jackson. И Больше всего готовых инструментов автоматизации на Java.
Спасибо всем ответившим.
В общем решили работать в Java+TestNG на фрейморке Спринга. В общем переход с руби на джава дается совсем не так легко, как я думал.
testomat.io управление авто тестами