testomat.io управление авто тестамиДобрый день!
Вопрос к бывалым о junit5, он же junit-jupiter.
Столкнулся с такой его особенностью, что на винтажной версии (или на 4.12), если задавать @Parameterized.Parameter поле, то если из метода вернётся пустая коллекция значений, то данный тест не будет запущен вовсе и не будет никаких ошибок. Это если запускать класс, а не метод.
Пример такого кода:
import org.junit.Assume;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.junit.runners.Parameterized;
import java.util.Arrays;
import java.util.Collection;
@RunWith(Parameterized.class)
public class TestVintage {
@Parameterized.Parameter
public Integer number;
@Parameterized.Parameters
public static Collection<Integer> data() {
return Arrays.asList(new Integer[] {
// 0 , 1, 2 , 3, 4, 5, 6, 8
});
}
@Before
public void setup(){
Assume.assumeFalse(number == 4);
}
@Test
public void getTest(){
System.out.println("number = " + number);
}
}
В то же время в новой версии junit’а данная технология претерпела изменения:
Вот пример, кода:
import org.junit.jupiter.api.*;
import org.junit.jupiter.params.ParameterizedTest;
import org.junit.jupiter.params.provider.ValueSource;
public class JupiterTests{
@BeforeEach
void init() {
}
@ParameterizedTest(name = "Test №{0} Параметризированный тест! Value = {arguments}")
// @ValueSource(ints = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7})
@ValueSource(ints = {})
void parametrizedTest(int num, TestInfo testInfo) {
Assumptions.assumeFalse(num == 4 || num == 7);
System.out.println("number = " + num);
}
}
Также при этом в Before метод (или в конструкторы) напрямую никак не передается данное значение с которым был запущен этот тест (и нет теперь этого поля, к которому тестовые методы имеют доступ).
И вот у меня вопрос, если так было сделано, то наверно за этим стоит какая-то идея и почему работа в том виде, как было в junit4 не устроила разработчиков junit5? Стоит ли мне заниматься доработкой функционала, чтобы параметризованные сценарии вели себя максимально приближенно к предыдущей версии junit’а или же это неправильно запускать пустые классы без входных данных и нужно обязательно падать при этом?
Раньше я на эту логику накручивал построение динамического дерева тестов по категориям внутри самих данных. Спорное решение, конечно, но зато местами было весьма удобно запускать/отлаживать не все тесты, а только часть по каким-то категориям, а также исключать не удаляя полностью тесты из выборки, например, убирая их в категорию для доработки.
В текущей реализации из того, что увидел пока работает только через Assumptions внутри теста, но тогда он будет запущен, а также выполнены все блоки BeforeEach, BeforeAll, конструкторы и статик блоки. В старой же версии, успевали сработать только статичные блоки, даже BeforeClass не отрабатывал. Либо же не пытаться Skip’ать тест, и падать…
P.S. новые динамические тесты не предлагайте, это как по мне вообще какая-то шляпа с кучей непонятных проблем и ограничений.