Page Object Pattern [пример написания своего фреймворка]

webdriver
page-object
testng
java
Теги: #<Tag:0x00007fedbfeeb268> #<Tag:0x00007fedbfeeafc0> #<Tag:0x00007fedbfeead18> #<Tag:0x00007fedbfeeaa70>

(vmaximv) #41

Нет такого разреза “web-ui” - есть хорошая архитектура и не очень.
При плохой архитектуре тоже можно писать код - но не много и не долго.

Я бы уже после второго написания строки GoogleHomePage homePage = new GoogleHomePage(getDriver()); выкинул бы этот getDriver() “на мороз”.

	       Driver
  	     /	      \
	Test	---     Page

Test -> Page -> Driver

(Eugene Moskalenko) #42

Ну смотрите, зачем просто тестам что-то знать о драйвере? Тесты работают по факту с пейджами (объектами) или хелперами, в этих вещах собственно лежит бизнес логика, реализация. Там-то и юзаем тот самый драйвер…

Тест должен знать только то, что есть страница, которую надо открыть или хелпер, который надо дернуть, затем перейти на другую и из нее что-то проверить.

В пейджах можете юзать драйвер, хелперах можете юзать драйвер. Как-то так…


(Eugene Moskalenko) #43

Dы главное не переживайте и не паникуйте :slight_smile:

Смотрите, поищите разные реализации на гитхабчике - https://github.com/search?l=Java&p=1&q=selenium+framework&type=Repositories&utf8=✓

это самый идеальный вариант, посмотреть как делают другие, там конечно может быть много не оч хороших решений. Но вы уже спрашивали и примерно представляете, что лучше избавляться от драйвера в тестах. Поищите там хорошие примерчики, посмотрите много разных. Посмотрите, как разные люди решают проблему.

как примерчик:

:slight_smile:

рано или поздно придете к Selenide :slight_smile: Придет понимание, что писанина собственного селенида забирает кучу времени и дебага, если вы не оч опытный разработчик :slight_smile:

Я когда-то подумал, зачем тратить столько времени, если в контексте моих проектов, бизнесу пофигу на чем там у меня тесты написаны, но с селениде получается на много быстрее и проще их писать.

Но на собеседованиях вопросы по селениду вряд ли будут, а вот по WebDriver, будут… Как раз анализ чужого кода хорошо помогает в развитии.


(Михаил Братухин) #44

Добрался до ПК, а то с телефона вообще ничего не рассмотреть было.
Вообще, код в последнем примере слегка странный. Драйвер объявлен и в BasePage и в BaseTest. То ли опечатка при спешке, то ли путаница у человека.

Пассажи про [quote=“vmaximv, post:41, topic:13952”]
При плохой архитектуре тоже можно писать код - но не много и не долго.
[/quote]
Для меня мало, что значат. Но вот это уже меняет дело: [quote=“vmaximv, post:41, topic:13952”]
Я бы уже после второго написания строки GoogleHomePage homePage = new GoogleHomePage(getDriver()); выкинул бы этот getDriver() “на мороз”.
[/quote]

Первое отдает маркетинговым буллшитом, а второе - реальный пример проблемы и её исправления. И тут уже сразу понятно почему так делать не комильфо и от какой проблемы избавляемся.


(vmaximv) #45

Плохо - значит вы не видите ситуацию в целом, но видите и пытаетесь решить локальную проблему.