Есть пара книжек + подготовка для всяких сертификатов типа ISTQB FL.
Какой-то необычный путь в тестировании у вас получился. Основ нет, но уже автоматизатор...
На самом деле в теории тестирования ничего сложного нет, сложно лишь выбрать ту методику, которая будет хорошо работать на вашем конкретном проекте. Потому что выбрать все методики у вас не будет ни времени ни рук. Проверить "всё" тоже не получится, а выдавать максимально быстро и минимально багованные сборки и пересборки от вас потребуют.
Причём замечено, что очень часто пытаются все косяки скинуть на последнее звено, т.е. тестировщиков. Типа "почему пропустил баг?", "почему задерживаете релиз?", "почему так поздно находите критичные баги и блокеры" и т.д.
У вас какая специфика на проекте? Думать "как мануальные" тестировщики можно диаметрально противоположно в зависимости от проекта и умения требуются зачастую совершенно различные. Ну, и "болячки" и известные проблемы в различных ПО отличаются, например, в вэбе нужно больше внимания уделять одним аспектам, а в десктопе - другим.
Вот тут книги есть и вообще сам сайт содержит много полезной информации:http://software-testing.ru/books и
Какие книги надо бы прочитать "молодым" тестировщикам? либо еще другие сайты и блоги (рус/англ). Еще есть записи со всяких конференций с докладами, тот же SQADays, QAConf, Selenium Camp и т.д.