Удаленка для jenkins+selenide+selenoid+allure+docker спецов на 2-3 часа в день. 100% remote! Присоединиться к проекту

Какой инструмент лучше использовать в качестве тест-менеджемент тула

management
testcasemanagement
tools
Теги: #<Tag:0x00007fedc7a5d360> #<Tag:0x00007fedc7a5d1f8> #<Tag:0x00007fedc7a5d040>

(Kate Plugatarenko) #1

Поделитесь пожалуйста, кто какие инструменты использует в качестве тест-менеджемент тулзов? Допустим для создания тест-кейсов на авто-тесты.

Суть проблема: проекты большие, встал вопрос оформить тест-кейсы для доступа к ним менеджмента, на данный момент есть Test Link, возможно есть более удобные инструменты, которые лучше подойдут?

  • MS Excel или Word
  • HP Quality Center или ALM
  • TestRail
  • Zephyr
  • TestLink
  • JIRA
  • Trello
  • Meliora
  • TestLodge
  • qTest
  • Sitechco
  • TestStuff
  • PractiTest
  • Klaros-Testmanagement
  • TestCollab
  • Testia Tarantula
  • Другой инструмент
  • Не используем

0 участников

Заранее спасибо!


Выбор бесплатной test management systems
Как правильно создать проект с тестами в Intellij idea с использованием maven, java, selenium, testng
Возможно ли связать Codeception с Testrail
(Andrii Chorniak) #2

HP Quality Center мы использовали. Она удобная, но, если не ошибаюсь, платная.


(Mykhailo Poliarush) #3

Я использовал разные, мне понравился TestRails. А вообще на вкус и цвет товарищей нет!

Сначала надо выяснить требования менеджмента и всех заинтересованных сторон в этом инструменте, а потом под требования уже легко выбрать инструмент, так как он или делает что-то или нет.

HP QC очень распространенная, но она мне очень не нравиться с разных точек зрения ИМХО.
JIRA хороша, но увы только как система для тикетов, багов и задач. Зефир как-то с этой задачей справляется, но для автоматизации не очень хороший инструмент (по крайней мере до этого нормальных возможностей для интеграции не было реализовано)

И вот еще интересная ссылка почитать:


(Kate Plugatarenko) #4

Отличная статья, спасибо почитаю! JIRA используется, но как вы уже заметили, она хороша как система для задач и баг.


(Dmitrii Demin) #5

Для JIRA есть классный плагин XRay для реализации тест-менеджмент процесса:


(Mykhailo Poliarush) #6

А вы пользовались XRay для интеграции с автоматизацией? Я увидел только интеграцию для #cucumber


(Dmitrii Demin) #7

Пока присматриваемся просто как к тест-менеджмент инструменту.
По поводу автоматизации - есть REST API для импорта результатов “на лету”:
http://confluence.xpand-addons.com/display/XRAY/Import+Execution+Results


(Ivan Pushechnikov) #8

Советую для тест-мененджмента использовать тот же набор инструментов, который используется в вашей организации для менеджмента вообще. По сути для решения небходимо найти два взаимосвязанных инструмента:

  • систему хранения документов
  • issue tracker (как это по-русски?)

Мои любимые пары таких инструментов:

  • Confluence + JIRA
  • Google Tables + что-угодно (для себя использую Google Keep)
  • Просто Trello (отлично справлятся с двумя задачами сразу)

Но надо помнить, что для тест-кейсов самым удобным представлнием является, пожалуй, электронная таблица, в которой (это важно!) в одну клеточку “Шаги” можно записать много строчек (Шаг 1, шаг 2, шаг 3…). Если ваш PM пользуется инструментами, которые удобно решают эту задачу, не придумывайте ничего нового - пользуйтесь теми же инструментами. В конце концов, это всего лишь документооборот. Он проблем не решает. Проблемы решают люди. Не заставляйте людей приспосабливаться к новым инструментам документооборота.


(Yury) #9

На прошлом проекте использовали TestRails - очень понравился.
Еще был опыт с MS TestManager - тоже неплохой тул, но он в большей степени подходит, если вся разработка на Team Foundation Server ведется.
Еще пробовал QAComplete - показался не очень удобным в плане пользования, хотя функционал весьма богатый.


(Sergey QA) #10

Как-то так получилось, что в трех местах, где я работал, ручные тест-кейсы хранились в таблицах на гугл-докс.


(Yury) #11

Хранилище тест-кейсов и баг-трекер - это всегда составные части адекватного тест-менеджмент тула.


(Tatyana Durova) #12

Мы используем плагин для Jira от компании Xpand, называется X-ray, стоит дешевле testrail и намного приятней/удобней других альтернатив.


(Mykhailo Poliarush) #13

А связка Xray c автоматизацией у вас есть? Если есть, то как она реализованна?


(Tatyana Durova) #14

нет, по факту не реализована, вернее реализовано в ручном режиме, когда созданы тесты с типом “автотест” и их статус в тестране отмечается вручную. (шагов там нет, просто описание автотеста). Получается такое дублирование… Но в Testrail/Zephyr вроде тоже ничего лучше нет, или я ошибаюсь?


(Sergey Korol) #15

У Зефира есть REST API, которые можно легко дергать из кода.


(Dmitrii Demin) #16

Как и у XRay, о чем я уже писал ранее =)


(Sergey Korol) #17

Это был ответ предыдущему автору касательно зефира. :slight_smile:


(Yury Chudakov) #18

Использую связку самописный движок для автотестов (Сами тесты + реализовано удобное хранение input и expect данных) + TestRai (Выбираем тесты которые надо запустить + отчет)l + Jenkins (На нем они выполняются + хранение allure-report)


(Rspec, cucumber, pytrat) #19

QC (quality center) уже довольно устарел, и довольно дорогой, удобно тем, что его на все 100% можно адаптировать под любой проект, но минус в том, что адаптация на VB. Может что-то поменялось, так как уже лет 5 его не используем.
Jira стоит на порядок дешевле, по-моему даже есть бесплатная версия, которая будет оочень медленно работать.
Testrails тоже удобно