IBM Rational Functional Tester
Опубликовано McStar в 18.01.2011
Поставщик:
IBM
Распространение:
Платный
Цена:
6000$ 
Rational Functional Tester - инструмент для полноценного функционального и регрессионного тестирования. Инструмент предоставляет тестировщикам средства автоматизированного тестирования, позволяющие выполнять функциональное тестирование, регрессивное тестирование, тестирование пользовательского интерфейса и тестирование управляемое данными.
- Storyboard Testing упрощает визуализацию и редактирование тестов благодаря использованию естественного языка и снимков экрана.
- Интеграция с Jazz Eclipse Client Version 2.0 – for Rational Team Concert and Rational Quality Manager Servers – предоставляет доступ к элементам потока операций, а также логическую или составную поддержку управления тестами (SCM test asset support).
- Позволяет тестировщикам автоматизировать тестирование, устойчивое к частым изменениям пользовательского интерфейса приложений, благодаря технологии ScriptAssure™.
- Выполняет проверку динамических данных с использованием различных мастеров, точек проверки и шаблонов регулярных выражений.
- Автоматизированный мастер для выполнения тестирования, управляемого данными, позволяет повысить полноту тестирования за счет многократного использования отдельных тестов с различными наборами тестовых данных.
- Допускает использование ключевых слов для частичной автоматизации ручного тестирования.
- Позволяет тестировщикам выбрать язык сценариев для разработки и настройки тестов: Java в среде Eclipse или Microsoft Visual Basic .NET в среде Visual Studio .NET.
- Поддерживает пользовательские элементы управления благодаря прокси-объекту SDK (Java/.Net).
- Включает встроенную поддержку Web-, .Net-, Java-. Siebel-, SAP-приложений и приложений эмуляции терминалов, таких как приложения 3270 (zSeries™) и 5250 (iSeries™), PowerBuilder, AJAX, Adobe Flex, Dojo Toolkit и GEF. Можно также тестировать документы Adobe PDF, а также приложения zSeries, iSeries и pSeries.
- Поддерживает функциональное тестирование сред приложений Oracle ERP посредством поставляемых расширений.
Поддерживаемые технологии:
Java,.NET,Win32,HTML,Terminal Application, Siebel-, SAP-приложения,PowerBuilder, AJAX, Adobe Flex, Dojo Toolkit и GEF
Поддерживаемые ОС:
Windows 2000, XP, Vista, 7, Linux (только воспроизведение)
Язык тестов:
Java, Visual Basic в среде VisualStudio
Тестируемые приложения:
Java,.NET,Win32,HTML,Terminal Application, Siebel-, SAP-приложения,PowerBuilder, AJAX, Adobe Flex, Dojo Toolkit и GEF, Oracle ERP
Сайт:
IBM Rational »
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии








Небольшое уточнение по цене.
Небольшое уточнение по цене. 6000$ - это Named User Licence. То есть, это для одного конкретного человека. Floating license стоит подороже.
В принципе, на сайте можно найти расценки. Вот для Украины на разные типы лицензий:
Спасибо за поправку. :)
Спасибо за поправку. :)
почему, флоат лицензия стоит в два раза дороже?
Странно, а почему, флоат лицензия стоит в два раза дороже?
------------------------------------------------------
Жизнь прекрасна, когда ты искренне радуешься жизни. :)
Миша Поляруш
Автор www.automated-testing.info и www.poliarush.com
Вполне логично. Потому что в
Вполне логично. Потому что в таком случае может пользоваться продуктом большее количество человек. Хоть и не все одновременно. :)
Authorized и Floating лицензия
Authorized от Floating лицензии должно отличаться только доступом с разных хостов, но все равно, одновременно, только один пользователь может использовать инструмент.
Я, как пользователь, волне соглашаюсь, что больше людей будет пользоваться лицензией, но не одновременно же. А ценна в два раза больше!
Я бы вполне понял и принял факт, если бы Authorized стоила 6к от Floating стоила 8к, но 12к как по мне много, так как за 12 можно купить две Authorized лицензии.
------------------------------------------------------
Жизнь прекрасна, когда ты искренне радуешься жизни. :)
Миша Поляруш
Автор www.automated-testing.info и www.poliarush.com
Да, понятно. Я тоже считаю,
Да, понятно. Я тоже считаю, что фигня, но... Производителю виднее. :)
Там дополнительная фишка в
Там дополнительная фишка в том, что плавающая лицензия не привязана к конкретному человеку, то есть одной лицензией вполне легально могут пользоваться разные люди.
То есть, если обладатель лицензии уйдет, то этой лицензией уже как бы нельзя пользоваться (может и фигня, но кому надо, тот прицепится).
А двукратное увеличение стоимости по сравнению с именной лицензией - явление не редкое. У других инструментов примерно так же. Отчасти это может быть связано с тем, что именную лицензию приобретают "частники", малый бизнес, где задействовано мало людей. А вот floating - это уже больше для корпоративных клиентов, когда поставляется не отдельных инструмент, а комплексное решение в целом. И там уже речь идет о таких суммах, на фоне которых разница в 6К за лицензию не такая уж и высокая.