Что такое "integrated Hybrid Concept"?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
17.12.2010
Увидел новость что некоторые ребята сделали фреймворк и описали его:
GREATS is a framework that:
- Is Object Oriented and follows integrated Hybrid Concept
- Has no record and play
- Has longevity and easy maintenance
- Uses Open Source Automation tool “Selenium”.
- Stores Test automation workflows, test object definition and description in xls format
- Logs customized results and errors.
- Keyword-Driven Framework
- Test Script Modularity Framework
- Data-Driven Testing Framework
Что означает "integrated Hybrid Concept"? У меня есть догадки что это смесь Keyword-Driven и Data-Driven, но не свовсем уверен. Есть какие-то предположения?
17.12.2010
#1
А вот меня больше интересует,
А вот меня больше интересует, откуда это. Михаил, поделитесь пожалуйста ссылкой. :)
17.12.2010
#2
А мне интресно, почему это так интересно?
Оригинальную ссылку не нашел, но вот есть хочень похожая:
А мне интресно, почему это так интересно?
20.12.2010
#3
Хочется посмотреть, как это
Хочется посмотреть, как это устроено и как работает. Дело в том, что TestComplete, который мы сейчас используем очень нестабильно работает с очень небольшим количеством браузеров, и новостей о том, что ситуация изменится в лучшую сторону нет. Соответственно, мы задумываемся о переносе части тестов на selenium. Для переноса нам надо будет реализовать движок, который бы читал наши тесты и проигрывал их в браузерах. Всё просто :)
p.s. Просто взять и отказаться от TestComplete мы не можем - у нас есть огромная desktop-ная часть, а тут TC один из лучших.
20.12.2010
#4
"чемодан" без ручек
Это называется "чемодан" без ручек. Много чего в чемодане есть, бросать не хочется и нести тяжело, вот и приходится мучиться и выкручиваться.
Тут у меня похожая ситуация только с другой стороны. Было потрачено кучу денег на один инструмент автоматизации чисто из-за уникалоной фичи на то время, а теперь с ним больше надо возиться и решать проблемы нежели разрабатывать тесты.
Вот и получается, что нужно сделать один решительный шаг, но кого-то при этом должны обвинить. А обвиненным никто не хочет быть ;)
21.12.2010
#5
Про чемоданы
Ну коли пошли аналогии с чемоданами, то нашему надо только колёса прикрутить в виде selenium-a, и катить его дальше, благо архитектура позволяет :)
21.12.2010
#6
я рад, что в чемодане
я рад, что в чемодане предусмотрели замену колёс причем от другого чемодана. Очень даже умно и предусмотрительно! ИМХО, Хотя что-то мне кажется, что это все равно будут разные тесты, а не единое целлое.
21.12.2010
#7
А вот тут нам как раз
А вот тут нам как раз повезло. Исторически сложилось так, что у нас было изначально десктопное приложение и примерно год назад мы начали разрабатывать веб-приложение (RIA на ExtJS) и фактически оно _дублирует_ функции того, что есть на десктопе. Похожесть двух приложений конечно не полная, но из того, что готово - это где-то 80%. Соответсвенно, возникает вопрос - зачем нам писать отдельно тесты бизнес-логики для веб-приложения и для десктопного приложения, если при такой большой похожести можно написать один тест и при прогоне просто указывать, где ему проигрываться.
20.12.2010
#8
я вот здесь
я вот здесь нашел
http://gtentechnologies.blogspot.com/2010/12/gtens-greats-automation-framework-smart.html
Они упростили создание конечных тестов до максимума через xls файлы. Как по мне то ничего нового. Но если бы они расшарили это все, было бы интересно взглянуть.
20.12.2010
#9
диаграммы высокоуровневой архитектуры
>>Как по мне то ничего нового. Но если бы они расшарили это все, было бы интересно взглянуть.
Кстати, у меня была идея собрать диаграммы высокоуровневой архитектуры автоматизации тестирования разные процессов, только не уверен, что люди начнут охотно делаться.
А было бы классно увидеть в одном месте, вкратце, разные подходы и решения, даже реализованные на одном инструменте автоматизации.
21.12.2010
#10
Я так понимаю, что отчасти
Я так понимаю, что отчасти для этого данный ресурс и создавался? Что-то изменилось видимо, раз идею в прошедшем времени вспоминают?
21.12.2010
#11
Да имеено и для этого
Да имеено и для этого создавался и ничего не поменялось. А почему в прошедшем времени, потому что в самом начале работы портала я просил несколько коллег подделиться данного рода информацией и они не захотели. Потому и написал, что не уверен и что люди возможно не охотно откликнуться на данное предложение. Идея получить архитектуры автоматизации с реальных примеров.